Page 492 - kniha

mať prívržencov, samo o sebe, nijako nevyrieši to, prečo píšem
túto knihu a čo chcem dosiahnuť. A zase si nemyslím, že ich
mám toľko. Ak niekto sympatizuje s mojimi názormi, tak je to
prívrženec? Ja by som oveľa viac privítal slovo "spolubojovník".

Dokonca keďže v skutočnosti nebojujeme silou, ani zbraňami,
ktoré môžu fyzicky ublížiť, tak ani slovo bojovník nie je celkom
na mieste. Teraz ma napadlo, že najlepšie pomenovanie pre
mňa a pre Nás je slovo: "Aktivista" Ak sme jednotní v
názoroch, tak ako skupina sa môžeme nejako volať. Ale určite
nie Sihelského prívrženci.:) Navrhujem ..... Neviem. Teraz ma
nič nenapadá. Možno neskôr sa to samé vyprofiluje, alebo sa
sami zaškatuľkujeme rozhodnutím revolučného výboru. Toto je
fakt celkom nepodstatné. Podstatné ale je, že každého
slušného človeka si vážim a beriem ako rovnocenného, bez
ohľadu na zamestnanie, povahu, farbu pleti a národnosť. Ale

keďže chcem robiť revolúciu na Slovensku, tak preto v
Revolučnej organizácií môžu byť len Slováci. Nie preto, že by
som si iných nevážil, ale iní nech si spravia vo svojej krajine tiež
revolúciu, ak si myslia, že ju treba urobiť. Takže žiadni
prívrženci, ale spolupracovníci!

Kapitola: Poddaní.

Neviem, či si uvedomuješ, ale niekedy boli panstvá a poddaní.
Pán využíval poddaných na prácu a o sám väčšinou žil v
prepychu. Nebol to jeden pán, ale desiatky až stovky. Myslíš,
že páni na panstvách sa začali búriť a žiadať rovnoprávnosť?!
Nie! Čo myslíš? Prečo už nie sú panstvá a poddaní? Pretože

– 4 9 2 –