Page 133 - kniha
P. 133
držať vo väzbe rok, donútili ju podpísať. Bol som vo väzbe 3
mesiace. Potreboval som živiť rodinu, takže som súhlasil a aj
preto, že zo slobody sa dá lepšie brániť. To som ale netušil, že
po podpise dohody o vine a treste už nie je možné sa
normálne brániť! Následne súd mi dal zákaz šoférovať na
ďalších 30 mesiacov! Darmo som argumentoval, že so nevinný,
že polícia dala prehnanú pokutu, že policajt zneužil svoju
právomoc, keď mi dal bezdôvodne okamžitý zákaz ďalšej jazdy,
darmo som sudcovi hovoril, že auto potrebujem k práci, darmo
som argumentoval v odvolaniach že sa policajt zachoval
nemorálne až protizákonne. Nič nepomohlo. A čo sa týka
trestného oznámenia na policajtov za streľbu, dusenie a
mlátenie hlava,nehlava, tak po prepustení z väzby som
inšpekcii dodal aj dôkaz vo forme videozáznamu. Inšpekcia
navrhla konfrontáciu s dotyčným policajtom. Ja som tam prišiel
a opäť všetko povedal ako to bolo a všetko sedelo presne tak
ako som to tvrdil v predchádzajúcich výpovediach a na 100%
sa to zhodovalo aj s videozáznamom, pretože to bol čistá
pravda a ani trochu som nemal potrebu zveličovať!
Predpokladal som, že už samotná pravda je tak závažná, že to
nemôžu zamiesť pod koberec! Ale stalo sa! Opäť! Inšpekcia
trestné oznámenie na policajtov zamietla pod koberec s tým,
že videozáznam je nekvalitný a policajt si už na to nepamätá!!!
Videozáznam bol naozaj nekvalitný v tom, že väčšinou bolo
počuť len zvuk, pretože som mal kameru v hodinkách a rukáv
mi hodinky prekryl, ale celkom jasne zo zvuku sa dá určiť a z
časti aj z obrazu, že všetko čo tvrdím sedí na 100% a
– 1 3 3 –

