Page 296 - kniha
P. 296
35. Ak moderátor odmietne dať hlasovať o nejakom
návrhu, alebo návrh nebol schválený, tak navrhovateľ
má právo zverejniť svoj návrh aj s komentovaním, prečo
si myslí, že návrh nebol schválený, alebo prečo mal byť
schválený. Navrhovateľ zároveň musí umožniť
protistrane sa vyjadriť. ( Tento bod je dobrý na to, aby
psychologicky vplýval na členov Revolučného výboru,
aby schvaľovali rozumné návrhy. Zároveň dotyčný
navrhovateľ má spätnú väzbu od občanov, či jeho návrh
považujú za dobrý. )
36. Moderátor pripustí aj hlasnú argumentáciu, ale ak sa
niekto z prítomných ozve, že mu to vadí, tak upozorní
toho, kto používa neprimerane vysoký hlas, aby
rozprával slušne.
37. Moderátor upozorní každého kto niekoho z prítomných
začne urážať. Po treťom upozornení bude tento človek
požiadaný, aby odišiel z rokovania a musí to urobiť. Ak
dotyčný bol na rokovaní prostredníctvom internetu, tak
sa s ním preruší spojenie. Ak sa jedná o dôležité
hlasovanie, tak toto hlasovanie sa mu umožní a pred
hlasovaním sa mu poskytne priestor na prečítanie si
finálneho návrhu.
38. Ak sa rokuje o odmenách, tak návrh o odmenách, jeho
predkladateľ a výsledok hlasovania s konkrétnymi
menami musí byť zverejnený. O odmenách sa hlasuje
3/5 väčšinou členov revolučného výboru.
– 2 9 6 –
